琉璃光 - 傳統醫學論壇

标题: 最殊勝的結界輪就是這個 [打印本页]

作者: 宏元 时间: 2010-5-9 12:50
标题: 最殊勝的結界輪就是這個

秋竹仁波切：

真正修得好的話，「密秘續部」裡面有講：『結界的最頂王（級），就是無念的智慧。以無念的智慧去降服妄念，把它降伏了，那所有的魔障都沒有了』。本來能所迷惑未曾染，光明本然中忽爾顯現假名的魔鬼，能夠化為無自性的話，最殊勝的結界輪就是這個。能做到我相、人相、眾生相、壽者相四相皆無的話，那就是最大的結界，就不需要很多的防護，不需要一層一層的蓋，蓋得很悶，呼吸都不順，連氧氣都進不來。如同穿衣服，不需要穿的那麼厚，最重要的是要有保暖的效果。有些一定要穿的厚厚的，有些是薄薄一件就有保暖的效果。總之只要能夠不起念，效果就達到了，否則即使一層一層的觀想，誰也不知道自己在幹什麼，然後在裡面開始幻想、亂想的話，結界的效果還是沒有達到。結界就是要妄念少、起念少，不是要增加妄念，就是這樣。

作者: 宏元 时间: 2010-5-9 12:51
索達吉堪布：

也許有人會問：科學家們是通過科學儀器將物質一步步進行分解，最終抉擇為“場”的，那麼，佛教又是如何抉擇空性的呢？
佛教抉擇空性的方法可謂五花八門、各有所長。其中比較簡單，又與物理學比較一致的推理過程，就是先按照物理學的方法，對瓶子等粗大物質進行細分，當分到物理學目前不能再分的能量之際，再進一步通過大緣起因、破有無生因等方法進行抉擇。比如，這些能量是如何產生的？是原來已經存在的能量重新產生，還是產生了一個原來根本不存在的能量？如果是前者，就有不必再生的過失，因為能量已經存在；如果是後者，那我們就可以問：這個能量是因緣而生還是無因而生的，如果是無因而生，就有無窮生的過失；如果是因緣而生，那麼，在由因生果的過程中，因與果是否接觸，如果接觸，則在因法存在的同時果法也存在，既然果法存在，也就不必再生；如果不接觸，那因法又怎麼對果法的產生起作用呢？通過一系列的推導，最後，這種所謂的能量也徹底消失，而成為只能由我們的意識去想像，實際上根本不存在的東西。

作者: 宏元 时间: 2010-5-9 12:52
慈誠羅珠堪布：

雖然從宏觀的角度可以這樣說，先有種子，後有苗芽，這是對的,但是宏觀世界只是一種表面現象而已，相對而言,真正能夠成立的，卻是微觀的結論。

從微觀的角度來觀察，我們不能說先有稻芽，後有稻種，不能打亂“稻種在前，稻芽在後”的，世人公認的先後順序；也不能認為稻芽在稻種裏面，因為當我們打碎稻種的時候，就會發現裏面根本就沒有稻芽的影子；那麼，稻芽是不是藏在很遠的地方，需要我們去把它迎請過來，讓它與稻種碰頭，就像把樹苗從一個地方移到另一個地方去重新栽種一樣呢？肯定不是這樣的，所以，我們必須承認，在稻種存在的時候，稻芽就是不存在的，在任何地方都不存在。

既然在任何地方都不存在，那麼稻種又怎麼讓它產生呢？稻種要讓稻芽產生，肯定要對它施加一種力量，這個力量怎麼傳遞過去呢？比如說，因為有了手機，發射台才能把信號傳給它，如果根本沒有作為接收器的手機，信號又傳給誰呢？那不是白傳了嗎？再比如說，如果兩個人同時存在，那麼其中一個人就可以寫信給另一個人，但如果另一個人根本不存在，那寫信的人又把信捎給誰呢？同樣，如果稻芽在世界的任何地方都不存在，那麼稻種又給誰起作用呢？根本沒有辦法起作用！

這樣觀察以後，我們就找不到一個合情合理的解釋。這樣一來，稻種就無法產生了。

依此類推，不管微觀的物質也好，宏觀的世界也罷，包括量子場對物質產生所起的作用，也可以這樣進行分析，甚至我們還可以進一步剖析量子場的存在，如果是存在的東西，就應當有生，那它是如何產生的呢？通過這樣層層遞進的推導，就可以最終得出萬事萬物都是無法產生的結論。既然無法產生，也就不可能存在。

欢迎光临琉璃光 - 傳統醫學論壇 (http://www.ysbhai.com/)